北京時(shí)間7月19日，在女籃亞洲杯的半決賽上，中國(guó)女籃在與日本女籃的激烈對(duì)抗中未能取得勝利，以81-90的比分遺憾落敗，未能晉級(jí)決賽。這場(chǎng)比賽引起了外界的廣泛關(guān)注和熱議。
尤其是在第三節(jié)，日本女籃發(fā)動(dòng)了一波17-3的攻勢(shì)，使得中國(guó)女籃陷入了無(wú)人能解決問(wèn)題的尷尬境地。雙塔戰(zhàn)術(shù)的效果并不顯著，而外線投籃的持續(xù)低迷更是讓隊(duì)伍陷入了困境。中國(guó)女籃在本次女籃亞洲杯上爆冷不敵日本，成為了一個(gè)大冷門(mén)。
賽后，中國(guó)籃協(xié)在官方社交媒體上發(fā)表了聲明，確認(rèn)了中國(guó)女籃在半決賽中失利的事實(shí)，未能晉級(jí)本屆賽事的決賽。這一結(jié)果讓大量的球迷感到不滿(mǎn)，尤其是在主場(chǎng)不敵日本女籃的情況下。
對(duì)于這場(chǎng)比賽，人們不禁要問(wèn)，宮魯鳴教練在中場(chǎng)休息時(shí)布置了什么樣的戰(zhàn)術(shù)？為何連卡位等基本戰(zhàn)術(shù)都沒(méi)有給隊(duì)員們充分教授，就急功近利地讓張子宇等年輕隊(duì)員參與比賽？宮魯鳴教練是否有一個(gè)明確的戰(zhàn)術(shù)安排？他是否應(yīng)該為這場(chǎng)失利負(fù)全責(zé)？
宮魯鳴教練一直被視為神級(jí)教練員，但這次他的指揮似乎讓比賽走向了不利的一面。人們開(kāi)始質(zhì)疑，是否應(yīng)該更多地依賴(lài)基本功和戰(zhàn)術(shù)配合，而不是僅僅依賴(lài)隊(duì)員的身體條件。尋找一位有經(jīng)驗(yàn)的外籍教練來(lái)執(zhí)教青訓(xùn)，并加強(qiáng)青訓(xùn)工作顯得尤為重要。
回顧比賽，上屆比賽的勝利雖然險(xiǎn)勝，但對(duì)手的三分球能力一直較強(qiáng)。而我們似乎缺乏有效的應(yīng)對(duì)策略，教練組的責(zé)任不可忽視。宮指導(dǎo)需要虛心接受批評(píng)，僅僅依靠張子宇等個(gè)別隊(duì)員是無(wú)法讓中國(guó)女籃成為世界強(qiáng)隊(duì)的。
對(duì)于未來(lái)，李月汝和韓旭的雙塔組合無(wú)疑是核心力量，而小寶的不回歸也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。但同時(shí)，棄用李夢(mèng)的決定也讓人費(fèi)解，是否因?yàn)槿f(wàn)次投籃的借口而顯得過(guò)于自大？
今天的失利暴露了外線打不開(kāi)以及內(nèi)線防守緩慢的問(wèn)題。即便張子宇等年輕隊(duì)員有著巨大的潛力，但要想在當(dāng)今的籃球世界中取得成功，需要的不僅是身高和力量，更需要移動(dòng)能力強(qiáng)、外線能投射的內(nèi)線球員。
從球迷的評(píng)論中可以看出，大多數(shù)人難以接受主場(chǎng)不敵日本的現(xiàn)實(shí)，而宮魯鳴教練的用人和戰(zhàn)術(shù)體系也受到了廣泛的質(zhì)疑。雖然這支中國(guó)女籃建隊(duì)時(shí)間較短，需要時(shí)間去磨合和提升實(shí)力，但作為教練和隊(duì)員也需要對(duì)比賽的結(jié)果負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。
然而，值得注意的是，女籃亞洲杯的結(jié)果并不會(huì)影響奧運(yùn)會(huì)名額的爭(zhēng)奪。李月汝仍在WNBA打球，而張子宇等年輕隊(duì)員也還有很長(zhǎng)的路要走。整體來(lái)看，隊(duì)伍的核心框架依然清晰，但后衛(wèi)線的處理球和投籃的穩(wěn)定性確實(shí)需要進(jìn)一步提升。只有這樣，中國(guó)女籃才能在未來(lái)的比賽中走得更遠(yuǎn)。
