在2024-2025賽季的CBA常規賽中，各獎項的評選結果逐漸揭曉，其中廣廈隊的胡金秋榮獲MVP，王博教練則榮獲最佳教練，而孫銘徽則因其出色的防守能力獲得最佳防守球員獎項，曾凡博以驚人的進步獲得最具進步球員。這些獎項的歸屬并未引發過多的爭議，皆因他們在賽場上的出色表現和所做出的巨大貢獻。
然而，最佳第六人和最佳星銳球員的評選結果卻引發了不小的爭議。首先，廣東男籃老將任駿飛被選為最佳第六人。盡管他的場均數據為7.4分、4.5籃板和2.6助攻，這一數據是歷年最佳第六人中的最低水平。尤其與本賽季表現亮眼的張寧相比，他場均能夠得到16分、3.8籃板和2.9助攻的數據卻未能獲得認可，這引發了部分球迷的不滿。雖然任駿飛在球隊戰術體系中扮演著關鍵角色，他的防守、策應和對比賽節奏的掌控都對球隊的勝利做出了重要貢獻，但這一結果仍然讓人感到意外。
而另一位引發爭議的是楊瀚森，他當選為本賽季的最佳星銳球員。楊瀚森在常規賽中表現出色，場均出場33.2分鐘，能夠得到16.6分、10.5籃板、3助攻、1搶斷和2.6蓋帽的全面數據，展現出了強大的內線統治力。他的個人能力及全面的技術讓他在CBA賽場上脫穎而出，他的當選無疑是對他個人努力和天賦的肯定。然而，有球迷提出質疑，認為楊瀚森在上個賽季已經獲得過最佳星銳球員，本賽季再次獲得這個獎項似乎有些不可思議。他們建議CBA應該效仿NBA，將最佳星銳球員的評選范圍限定在一年級的新秀中。
與此相比，本土得分王林葳的境遇就顯得有些遺憾了。他場均能夠貢獻25.8分，是同曦隊的絕對核心。然而在CBA常規賽各獎項的評選中，他卻未能獲得任何獎項，甚至連最佳陣容的一陣和二陣都未入選。這無疑讓許多球迷為他鳴不平，他的個人能力和對球隊的巨大貢獻是有目共睹的。令人更為遺憾的是，這位本土得分王甚至沒有得到中國男籃的征召。林葳的遭遇確實令人感到費解，也希望未來他能得到更多的認可和機會。
總的來說，雖然這些爭議在某種程度上影響了球迷們的情緒，但也進一步增加了CBA賽事的看點和話題性。我們期待未來的CBA賽事能夠更加公平公正，讓每一位為賽場付出努力的球員都能得到應有的認可和尊重。
