北京時間4月2日，根據CBA官方的最新公示，廣東隊球員任駿飛榮獲新賽季的最佳第六人稱號，這一消息迅速引爆了外界的討論，特別是在他力壓原本的頭號熱門人選張寧的情況下。
本賽季，任駿飛以替補身份出戰了36場中的38場比賽，其場均出場時間高達25分鐘。他的表現可謂全面，場均貢獻7.4分、4.5個籃板和2.6次助攻，同時還貢獻了場均0.6次搶斷和0.5次蓋帽的出色數據。
相比之下，張寧本賽季的表現為場均16分、3.8個籃板、2.9次助攻和0.9次搶斷，45場比賽中有26場作為替補出場，平均上場時間達到了30.6分鐘。
不過，除去比賽的公式影響以及有投票權的教練員的意見之外，任駿飛的比賽影響力是不容小覷的。但也有部分聲音質疑CBA評選的公信力，認為任駿飛的當選可能存在爭議。同時，張寧因頻繁的違體犯規也引起了一部分教練的不適。
因此，在這次投票中，所獲得的比賽參考價值似乎有所缺失。不少球迷為張寧打抱不平的同時，廣東隊的球迷們則以一種幽默的態度看待任駿飛榮獲最佳第六人這一“意外的收獲”。
從長期關注廣東男籃的球迷們都能觀察到，新賽季中任駿飛的角色發生了顯著變化。除了季前賽和CBA杯賽外，他還經常以助理教練的身份為年輕球員提供建議。一旦球隊上半場陷入被動，他便在第三節以首發出戰。這種角色的轉變也體現在他的數據上，新賽季場均7.4分和4.5籃板已經是任駿飛過去7年中的新低。
對此，有媒體人三土帶刺發文點評道：任駿飛獲得最佳第六人的稱號定會引發爭議，這是由各隊主帥投票選出的結果。對比歷年獲獎人的數據，我們可以發現，任駿飛此次的場均得分是歷史最低。大部分人認為張寧才是更合適的人選，但從數據上看，張寧的表現確實出色。
然而，值得一提的是，評選標準中還包括個人累計貢獻值得分的高低。至于張寧在投票名單中的具體排名如何，目前尚未得知。同時，也有傳言表示教練投票可能只是一種形式，實際意義并不大。
回顧歷年的獲獎球員數據，我們可以看到任駿飛在過去幾個賽季的數據波動較大。與其他獲獎球員如吳前、胡明軒、方碩等人的數據相比，任駿飛的榮譽似乎顯得有些“跌宕起伏”。但無論如何，每位球員的努力都值得我們的尊重和贊揚。
