5月18日，山東媒體《濟(jì)南時(shí)報(bào)》發(fā)布的一篇文章揭示了山東泰山足球隊(duì)在比賽中所遭遇的爭(zhēng)議判罰問(wèn)題。文章指出，泰山隊(duì)常常成為爭(zhēng)議判罰的受害者，這在足球界已不是秘密。
該媒體首先對(duì)近期一場(chǎng)比賽中的判罰進(jìn)行了詳細(xì)解讀。在某場(chǎng)關(guān)鍵比賽中，劉洋與蒯紀(jì)聞之間的身體接觸引起了關(guān)注。這個(gè)點(diǎn)球并非憑空而來(lái)，也并非完全清晰明了。劉洋與蒯紀(jì)聞的身體接觸程度是否達(dá)到了導(dǎo)致后者倒地的標(biāo)準(zhǔn)，成為了一個(gè)模糊的判斷。然而，主裁判麥麥提江卻判定為點(diǎn)球成立。盡管這一判罰在技術(shù)上沒(méi)有明顯問(wèn)題，但后續(xù)的評(píng)議卻揭示出泰山隊(duì)在類似判罰中常常處于不利地位。
該媒體進(jìn)一步指出，近期的泰山隊(duì)表現(xiàn)不佳，除了自身狀態(tài)和傷病問(wèn)題外，爭(zhēng)議判罰也成為了影響球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的重要因素。在客場(chǎng)對(duì)陣北京國(guó)安的比賽中，吳興涵和澤卡兩名球員因犯規(guī)被罰紅牌，其中澤卡的紅牌引發(fā)了較大的爭(zhēng)議。更為令人關(guān)注的是，比賽中北京國(guó)安球員對(duì)泰山隊(duì)球員的兇狠犯規(guī)卻未受到黃牌警告。當(dāng)值主裁唐順齊的判罰尺度是否一致，也成為了賽后熱議的話題。
這一系列的判罰爭(zhēng)議給泰山隊(duì)帶來(lái)了連鎖反應(yīng)。球員們?cè)趫?chǎng)上的情緒變得異常敏感，他們開(kāi)始對(duì)每一次判罰都感到不安。頻繁的爭(zhēng)議判罰不僅直接影響了泰山隊(duì)球員的心態(tài)，也間接削弱了球隊(duì)的戰(zhàn)斗力。
面對(duì)這樣的情況，泰山隊(duì)管理層需要采取積極的措施。一方面，他們需要準(zhǔn)備充分的相關(guān)材料，向中超聯(lián)賽方面就球隊(duì)遭遇的不公判罰進(jìn)行申訴。另一方面，他們也需要幫助球員們進(jìn)行心理建設(shè)，讓他們能夠更加冷靜、克制地對(duì)待可能的不利判罰。只有這樣，泰山隊(duì)才能在未來(lái)的比賽中更好地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，發(fā)揮出自己的最佳水平。
