**足協對穆斯卡特重罰引爭議，云南玉昆幸免逃過一劫**
北京時間4月9日，中國足協對中超聯賽的主教練發出了罰單。上海海港隊的主教練穆斯卡特因在賽后對裁判馬寧的“執法尺度”提出質疑，而遭受了嚴厲的處罰。足協對其作出了禁賽一場并罰款一萬元的決定。這一事件在中超聯賽引起了廣泛的關注和討論。
在同日的中超第五輪滬上德比戰中，馬寧和麥麥提江兩位裁判引發了大量爭議。馬寧在比賽的第92分鐘向海港隊后衛李帥出示了第二張黃牌，使其被罰下場。李帥對于這張黃牌并不認同，雖然他離場時的言語未被馬寧聽到，但若被記錄在案，李帥可能會面臨進一步的處罰。
與此同時，掌管VAR系統的麥麥提江在于漢超進球后，通過視頻回放確認進球有效，沒有越位。然而，這一決定并未平息球迷們對于于漢超進球是否越位的疑慮。尤其是因為馬寧沒有親自檢查視頻回放，直接采納了麥麥提江的判斷，這更引起了人們的質疑。
在另一場北京國安與上海申花隊的比賽中，麥麥提江因兩張黃牌罰下張源，而對于張玉寧被放倒未判犯規的情況，也遭到了北京國安的上訴。足協安排這樣一位有爭議的裁判擔任視頻裁判，確實引發了不小的爭議。
由于對馬寧的判罰不滿，穆斯卡特在賽后公開批評道：“裁判的執法尺度不統一。申花隊球員圍攻裁判卻無懲罰，而海港隊的魏震只是與裁判理論就吃到黃牌。”足協對此回應，指出穆斯卡特的言論在中超造成了不良影響，并依據第82條規則對其進行了處罰。
值得一提的是，此前謝暉因在社交媒體上發表“六月的雪”言論，就被足協處以禁賽一場并罰款一萬元的處罰。這顯示出足協對于評價裁判的言論一直持嚴格管理態度。
相比之下，云南玉昆隊隊長弋騰在上輪對陣申花隊的比賽中雖吃到黃牌，但逃過了被罰下的命運。他在賽后表示自己并未罵裁判或拖延時間，只是詢問定位球是否應往后移動。然而，他在社交媒體上發表的言論很快被刪除，可能是意識到了批評和質疑裁判“尺度”的風險。幸運的是，足協并未對其開罰單，使他得以幸免。
這一系列事件再次引發了公眾對于中國足球裁判制度及足協管理的關注和討論，希望未來能夠看到更加公正、透明的比賽環境。
